Опубликованные доносы
Администрация ресурса не несет ответственности за содержание опубликованных
пользователями сообщений. Материалы удаляются по первому требованию надзорных органов.
А
МВД РФ
#4934 | 10.01.2016
тестую совок)
А
Администрация Президента РФ
#4935 | 10.01.2016
*** ******
А
Спортлото
#4937 | 10.01.2016
Я выиграл
А
Администрация Президента РФ
#4939 | 10.01.2016
кто-то *******
А
Следственный Комитет Российской Федерации
#4940 | 10.01.2016
********
ИИ
Московский Патриархат РПЦ
#4941 | 10.01.2016
Сосед атеист
А
#4942 | 10.01.2016
доносить это плохо и вы просто гоните, ребята!
А
Администрация Президента РФ
#4943 | 10.01.2016
******************************************************************************************************************************************************************************************************************
А
ФСБ РФ
#4945 | 11.01.2016
Мой сосед слушает гимн Украины по ночам, г. **********, ул. **********, дом ** (адрес соседа)
А
#4946 | 11.01.2016
Вы все там ********.
А
#4947 | 11.01.2016
Дороги продолжают пребывать в плачевном состоянии. Выделенное для их ремонта кол-во ******* совершенно недостаточно.
Прошу принять меры.
ТХ
Администрация Президента РФ
#4949 | 11.01.2016
Я *****.
А
Следственный Комитет Российской Федерации
#4950 | 11.01.2016
****- *****
**-**-**-**-**
ХР
ФСКН РФ
#4951 | 11.01.2016
Следственный комитет сам нарушаетдействующее законодательство
*** ноября **** года следователем по особо важным делам Следственного Отдела по г. *** следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ***, рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении *** по обращению *** на неправомерные действия отдела по г. *** УФСКН России по Республике Башкортрстан, поступившее *** в следственный отдел по г.*** следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан вынесенно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УФСКН РФ по РБ ***, ***, ***, ***, ***, ***.В постановлении указанны материалы опроса *** который находится в СИЗО-*** с ***.Исходя из справки ОСУ СИЗО-*** УФСИН России по РБ в том что, согласно личного дела и "Журнала регистрации выдачи требований на вывод подрзреваемых, обвиняемых и осужденных адвокатам и следователям" обвиняемого *** *** **** г.р., следователь *** посещал * (один) раз *** ноября **** года.Возникает обоснованное сомнение в законности вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, так как следователь *** не имел возможности *** ноября **** года вынести постановление в котором указаны материалы опроса полученныечерез * (шесть) суток, а именно *** ноября **** года.На сегодняшний день, все материалы и несответствия поступаемые с Прокуратуры, ОСБ ФСКН и от обвиняемого *** не проверяются, а просто приобщаются к материалам старой (якобы сделаной) проверки. В материалах содержится достаточно сведений имеющих признаки преступлений предусмотренных ст. ст. ***, ***, *** и *** Уголовного Кодекса Российской Федерации.На сегодняшний день остается лишь одно логическое обьяснение действиямследователя СК ***, - это коррупционные связи с оперуполномоченными ФСКН г. ***, начальника уголовного розыска г. *** подполковника *** (отец одного из фигурантов дела), начальника ФСКН г.*** подполковника *** (друг ***), иначе не понятно для чего, *** осозновая всю противоправность своих действий, внес в документ (в постановление от ***) заведомо ложные сведения, укрыл от уголовной ответственности виновных лиц и продолжает их укрывать, приобщая вновь открывшиеся обстоятельства к старым материалам проверки.Следователь *** проводил опрос оперуполномоченных УФСКН г. ***, на предмет подкидывания наркотических средств ***.Опрошенная в ходе проведенной проверки *** пояснила, что *** года по имеющейся опепативной информации о причасности к незакрнному обороту наркотических средств гр. ***, **** г.р. и ***, **** г.р., сотрудниками отдела по г. *** УФСКН РФ по РБ проводилось ОРМ "Наблюдение" в отношении *** и ***. С *** и *** ранее знакома не была, ни в каких отношениях не состоит. *** мая **** года около ** час.** мин. *** был задержан сотрудниками полиции. В ходе ОРМ онаникаких наркотиков *** не подкидывала. Она не учавствовала призадержании *** и его досмотре. Никто из сотрудников ему ничем не угрожал. Она принимала участие при осмотре автомашины"***" г.р.з. ***, арендованного *** у компании ООО "***"Это подтверждается также Актом личного досмотра *** из которого видно, что *** неж учавствовала досмотре. Не могла она это делать и по причине своего пола. Также эти сведения подтверждаются и Актом Наблюдения, в списке участников которых отсутсвует ***.При личном досмотре *** были обнаруженны и изьяты сотовые телефоны и пакетик с порошкообразным веществом, все это согласно документам было упакованнов бумажные конверты и опечатанно.Но загадочным образом на экспертизу (справка об исследовании *** от ***мая **** г.) и (заключение эксперта *** от *** июня **** г.) поступил бумажный пакет упакованный ***.Так же сотовые телефоны были переупакованны ***-которая не учавствовала в личном досмотре.Опрошенный в ходе проведенной проверки *** пояснил, что в здании отдела по г. *** УФСКН РФ по РБ никто *** и *** не бил и им не угрожал. Во время нахождения в отделе у *** обострился абстинентный синдром и он стал вести себя буйно и неадекватно, в связи с чем, к нему были приенены физическая сила в виде удержания, спец средства наручники и был вызван наряд скорой помощи, медецинские работники подтвердили данный диагноз, оказали первую помощь, после чего уехали. При этом присутствовал *** который помогал сотрудникам полицииудерживать ***.Так же опрошеные в ходе проведенной проверки пояснили что: "В здании отдела по г. *** УФСКН России по РБ *** имели доступко всем необходимым средствам для жизни (санузел, душ), им были предоставленны предметы и средства для приготовления разогрева еды и воды, отведены еста для отдыха, они имели возможность свободного выхода из помещния и здания отдела, отметки которого производились дежурным отдела в специальном журнале.Из заключения по результатам служебной проверки ОСБ УФСКН РФ по РБ, проведенной по обращениям *** и *** видно следующее:При нахождении в служеьном помещении отдела по г. *** у *** обострился абсинентный синдром и он стал себя вести буйно и неадекватно, задержанный упал на пол и стал битьсяголовой об пол в связи с тем что сотрудники отдела по г. *** были вынуждины применить физическую силу и специальные средства - брачлеты ручные, а также для оказания медецинской помощи вызвать карету скорой помощи.Из карты вызова скорой медецинской помощи *** *** г. видно:*** *** года диспетчеру ГБУЗ РБ ССМП г. ***, *** поступил звонок из наркоконтроля, с номера *** от ***, о том что у задержаного *** началась отдышка. По рации вызов был передан ** бригаде, которая прибыла на адресс *** в ***, при составлении карты врач *** со слов сотрудников ФСКН в доп информации указала, что: *** слег, доставлялся в ГБ *. С*** в течении ** часов находится в госнаркоконтроле в качестве задержаного.В ходе опроса врача ***, адвокатом *** она подтвердила, что *** находился в отделе ФСКН в качестве задержаного, брата его она не видела, побоев на нем небыло.Из медецинской карты амбулаторного больного ***** ГБУЗ РБ КБ * г. *** составленной в *** *** года видно что: У *** **** г.р. имеются ушибы, п/к гематомы диаметром * см в области пупка, в области левого предплечья имеются гематомы. Диагноз: ушиб, подкожные гематомы передней брюшной стенки.Почему Следственный Комитет г. *** закрывает глаза на то что *** и *** удерживались с *** мая по *** мая в отделе ФСКН незаконно, арест выписали *** мая, через ** часов с момента фактического задержания, появившиеся побои и все остальные нарушения?Исходя из ответа из Прокуратуры от *** *** (документ ***) видно что: "Изучение журнала посетителей отдела УФСКН г. *** показало, что *** в *** покинул *** года помещение отдела, между тем в периодвремени с *** по *** последний опрашивался о/у *** в служебном помещении."Эти сведений тоже утаились следователем *** в материалах проверки.
сайт с документами ***
ХН
Следственный Комитет Российской Федерации
#4952 | 11.01.2016
Следственный комитет сам нарушаетдействующее законодательство
*** ноября **** года следователем по особо важным делам Следственного Отдела по г. *** следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ***, рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении *** пообращению *** на неправомерные действия отдела по г. *** УФСКН России по Республике Башкортрстан, поступившее *** в следственный отдел по г.*** следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан вынесенно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УФСКН РФ по РБ ***, ***, ***, ***, ***, ***.В постановлении указанны материалы опроса *** который находится в СИЗО-*** с ***.Исходя из справки ОСУ СИЗО-*** УФСИН России по РБ в том что, согласно личного дела и "Журнала регистрации выдачи требований на вывод подрзреваемых, обвиняемых и осужленных адвокатам и следователям" обвиняемого *** *** *** г.р., следователь *** посещал * (один) раз *** ноября **** года.Возникает обоснованное сомнение в законности вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, так как следователь *** не имел возможности *** ноября **** года вынести постановление в котором указаны материалы опроса полученныечерез * (шесть) суток, а именно *** ноября **** года.На сегодняшний день, все материалы и несответствия поступаемые с Прокуратуры, ОСБ ФСКН и от обвиняемого *** не проверяются, а просто приобщаются к материалам старой (якобы сделаной) проверки. В материалах содержится достаточно сведений имеющих признаки преступлений предусмотренных ст. ст. ***, ***, *** и *** Уголовного Кодекса Российской Федерации.На сегодняшний день остается лишь одно логическое обьяснение действиямследователя СК ***, - это коррупционные связи с оперуполномоченными ФСКН г. ***, начальника уголовного розыска г. *** подполковника *** (отец одного из фигурантов дела), начальника ФСКН г.*** подполковника *** (друг ***), иначе не понятно для чего, *** осозновая всю противоправность своих действий, внес в документ (в постановление от ***.***.***) заведомо ложные сведения, укрыл от уголовной ответственности виновных лиц и продолжает их укрывать, приобщая вновь открывшиеся обстоятельства к старым материалам проверки.Следователь *** проводил опрос оперуполномоченных УФСКН г. ***, на предмет подкидывания наркотических средств ***.Опрошенная в ходе проведенной проверки *** пояснила, что *** по имеющейся опепативной информации о причасности к незакрнному обороту наркотических средств гр. ***, *** г.р. и ***, *** г.р., сотрудниками отдела по г. *** УФСКН РФ по РБ проводилось ОРМ "Наблюдение" в отношении *** и ***. С *** и *** ранее знакома не была, ни в каких отношениях не состоит. *** около ** час.** мин. *** был задержан сотрудниками полиции. В ходе ОРМ онаникаких наркотиков *** не подкидывала. Она не учавствовала призадержании *** и его досмотре. Никто из сотрудников ему ничем не угрожал. Она принимала участие при осмотре автомашины"***" г.р.з. ***, арендованного *** у компании ООО "***"Это подтверждается также Актом личного досмотра *** из которого видно, что *** неж учавствовала досмотре. Не могла она это делать и по причине своего пола. Также эти сведения подтверждаются и Актом Наблюдения, в списке участников которых отсутсвует ***.При личном досмотре *** были обнаруженны и изьяты сотовые телефоны и пакетик с порошкообразным веществом, все это согласно документам было упакованнов бумажные конверты и опечатанно.Но загадочным образом на экспертизу (справка об исследовании *** от ***) и (заключение эксперта *** от ***) поступил бумажный пакет упакованный ***.Так же сотовые телефоны были переупакованны ***-которая не учавствовала в личном досмотре.Опрошенный в ходе проведенной проверки *** пояснил, что в здании отдела по г. *** УФСКН РФ по РБ никто *** и *** не бил и им не угрожал. Во время нахождения в отделе у *** обострился абстинентный синдром и он стал вести себя буйно и неадекватно, в связи с чем, к нему были приенены физическая сила в виде удержания, спец средства наручники и был вызван наряд скорой помощи, медецинские работники подтвердили данный диагноз, оказали первую помощь, после чего уехали. При этом присутствовал *** который помогал сотрудникам полицииудерживать ***.Так же опрошеные в ходе проведенной проверки пояснили что: "В здании отдела по г. *** УФСКН России по РБ *** имели доступко всем необходимым средствам для жизни (санузел, душ), им были предоставленны предметы и средства для приготовления разогрева еды и воды, отведены еста для отдыха, они имели возможность свободного выхода из помещния и здания отдела, отметки которого производились дежурным отдела в специальном журнале.Из заключения по результатам служебной проверки ОСБ УФСКН РФ по РБ, проведенной по обращениям *** и *** видно следующее:При нахождении в служеьном помещении отдела по г. *** у *** обострился абсинентный синдром и он стал себя вести буйно и неадекватно, задержанный упал на пол и стал битьсяголовой об пол в связи с тем что сотрудники отдела по г. *** были вынуждины применить физическую силу и специальные средства - брачлеты ручные, а также для оказания медецинской помощи вызвать карету скорой помощи.Из карты вызова скорой медецинской помощи *** *** г. видно:*** *** г. диспетчеру ГБУЗ РБ ССМП г. ***,*** поступил звонок из наркоконтроля, с номера *** от ***, о том что у задержаного *** началась отдышка. По рации вызов был передан ** бригаде, которая прибыла на адресс *** в ***, при составлении карты врач *** со слов сотрудников ФСКН в доп информации указала, что: *** *** слег, доставлялся в ГБ *. С***.***г. в течении ** часов находится в госнаркоконтроле в качестве задержаного.В ходе опроса врача ***, адвокатом *** она подтвердила, что *** находился в отделе ФСКН в качестве задержаного, брата его она не видела, побоев на нем небыло.Из медецинской карты амбулаторного больного ***** ГБУЗ РБ КБ * г. *** составленной в *** *** *** года видно что: У *** *** г.р. имеются ушибы, п/к гематомы диаметром * см в области пупка, в области левого предплечья имеются гематомы. Диагноз: ушиб, подкожные гематомы передней брюшной стенки.Почему Следственный Комитет г. *** закрывает глаза на то что *** и *** удерживались с *** по *** в отделе ФСКН незаконно, арест выписали ***, через ** часов с момента фактического задержания, появившиеся побои и все остальные нарушения?Исходя из ответа из Прокуратуры от *** *** (документ ***) видно что: "Изучение журнала посетителей отдела УФСКН г. *** показало, что *** в *** покинул *** года помещение отдела, между тем в периодвремени с *** по *** последний опрашивался о/у *** в служебном помещении."Эти сведений тоже утаились следователем *** в материалах проверки.
сайт с документами ***